EngageMedia and Asia Centre conducted in-depth research identifying how the Computer Crime Act restricts digital rights, including freedom of expression, in Thailand.
ผู้กำกับ ‘Pattani Calling’ วิจิตรา ดวงดี ได้รับแรงบันดาลใจจากการต่อสู้ของชาวไทย-มุสลิมต่อการสอดแนมสอดส่องของรัฐ ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ และวิธีการที่พวกเขาขัดขืนต่อรัฐไทย
รอบปฐมทัศน์ของ Tech Tales ในประเทศไทย ได้รับการจัดขึ้นล่วงหน้าวันตรวจสอบข้อเท็จจริงสากลในวันที่ 2 เมษายนที่ผ่านมา ซึ่งเป็นเวลาที่เหมาะเจาะในการจับตาดูปัญหาการบิดเบือนและการปิดกั้นข้อมูลข่าวสาร และประเด็นสำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวกับสิทธิ์ดิจิทัลในประเทศไทยและในเอเชียแปซิฟิก
ตั้งแต่เริ่มมีการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 เป็นต้นมา รัฐบาลทั่วโลกได้นำเทคโนโลยีบนสมาร์ตโฟนมาเป็นเครื่องมือสำคัญในการบริหารจัดการวิกฤติด้านสาธารณสุขครั้งนี้ หลายประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกใช้แอปพลิเคชันติดตามผู้สัมผัส ซึ่งก่อให้เกิดข้อกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และประสิทธิภาพในการป้องกันโรคตามมา
การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ไม่ได้เป็นเพียงวิกฤตสุขภาพระดับโลกอีกต่อไป แต่ยังส่งผลกระทบไปทั่วทุกภาคส่วนของสังคม เรายังไม่รู้ว่าวิกฤตนี้จะนานแค่ไหน แต่เรารู้ว่ามันจะเปลี่ยนวิธีการทำงาน เดินทาง ศึกษา และปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันในอนาคต
เมื่อมีคนถามว่า “อะไรคือสิทธิดิจิทัล?” บ่อยครั้งคำตอบที่ง่ายที่สุดก็คือ “สิทธิมนุษยชนในโลกดิจิทัล” หรือ “สิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นผ่านเทคโนโลยีและอินเทอร์เน็ต”
ในบทความนี้ เราจะมาเจาะลึกกันถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้เมื่อ AI ถูกอาวุธและใช้กับสิทธิพลเมืองและการเมือง (CPR) เช่น สิทธิในการมีชีวิตและการตัดสินใจด้วยตนเอง ตลอดจนเสรีภาพในการแสดงออก ศาสนา สมาคม การประกอบ และอื่นๆ
บทความนี้เป็นบทความที่สองในซีรีย์บทความที่เกี่ยวกับผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนที่มาจากปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence หรือ AI) ในบริบทของภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยมีจุดประสงค์เพื่อการสร้างความตระหนักรู้และการมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมในประเด็นนี้
แม้จะมีการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในชีวิตประจำวันและการสื่อสารของเรา แต่ภาคประชาสังคมส่วนใหญ่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็ยังไม่ค่อยเข้าใจ AI คืออะไรกันแน่?
